INVERSIONISTAS

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida ha nombrado a Bernice Lee como Receiver de MJ Capital Funding, LLC, MJ Taxes and More, Inc, Pavel Ruiz MJCF LLC y UDM Remodeling, LLC (colectivamente, las “Entidades de Administración Judicial”) en el Caso No. 21-61644-CIV-SINGHAL presentado por la Comisión de Bolsa y Valores contra Johanna M. García, MJ Capital Funding, LLC y MJ Taxes and More, Inc. La demanda de la SEC alega que Johanna M. Garcia utilizó las empresas demandadas para perpetrar un esquema Ponzi engañando a los inversores haciéndoles creer que estaban financiando préstamos a pequeñas empresas, cuando en realidad sus “devoluciones” se financiaban con dinero obtenido de nuevos inversores. Los enlaces a la demanda, la orden por la que se nombra al administrador judicial y otros documentos judiciales están disponibles en la sección “Documentos Judiciales” de esta página. Se ha ordenado al Receiver que tome posesión y jurisdicción exclusiva de todos los activos de las Entidades Administradas, y que ejerza todos los poderes de los funcionarios, directores, gerentes y socios generales y limitados de las Entidades Administradas, entre otras cosas. El Receiver se ha comprometido en el proceso de identificar y asegurar los activos de las Entidades de la Administración Judicial, investigar sus operaciones y asuntos financieros, e identificar la naturaleza y el alcance de las reclamaciones que se administrarán a través de este procedimiento de administración judicial.


PREGUNTAS MÁS FRECUENTES

¿Cuánto dinero se ha recuperado?
Acabo del 30 de junio de 2024, el patrimonio de la administración judicial tiene un saldo de aproximadamente 15 millones de dólares, y el fondo de liquidación de Wells Fargo tiene un saldo de aproximadamente 20.5 millones de dólares. Estos importes variarán en función de los gastos y honorarios abonados y de los importes adicionales recuperados.

¿Cuántas reclamaciones se han presentado contra la administración judicial y el fondo de liquidación de Wells Fargo?
En total, se han presentado aproximadamente 14,188 demandas contra el patrimonio de la administración judicial y el fondo de liquidación de Wells Fargo por un total estimado de 264 millones de dólares.

¿Cuál es la situación del proceso de reclamaciones y del plan de distribución de la masa de la administración judicial?

Para las 12,958 pruebas de reclamación oportunas presentadas al Administrador Judicial antes de la fecha de prescripción del 19 de julio de 2022 y aproximadamente 100 pruebas de reclamación tardías presentadas al Administrador Judicial después de la fecha de prescripción, el Administrador Judicial ha emitido todos los avisos de rechazo. En marzo y abril de 2024, el Administrador Judicial emitió la última serie de más de 1.000 notificaciones de rechazo. Los reclamantes que reciben un aviso de rechazo tienen 60 días para presentar una carta de reconsideración al Administrador Judicial, y el Administrador Judicial tiene 90 días para emitir una determinación final. Existe un proceso de apelación adicional. El proceso de reclamaciones se establece en la Orden de concesión de la Moción del Administrador Judicial para (I) Establecer la Fecha Límite para las Reclamaciones; (II) Aprobar la Forma y Manera de Notificación; (III) Aprobar el Formulario de Prueba de Reclamación; y (IV) Aprobar los Procedimientos de Presentación y Administración de Reclamaciones [DE 125]. El Administrador Judicial abordó miles de respuestas de los inversores en relación con los avisos de rechazo, y analizó cientos de documentos proporcionados por determinados inversores en respuesta a los avisos de rechazo.

Acabo del 20 de julio de 2024, hay un estimado de 200 respuestas restantes para que el Administrador Judicial revise. El Administrador Judicial ha encontrado numerosos problemas en el proceso de conciliación de reclamaciones que requieren tiempo adicional, tales como: (a) los inversores que afirman que un pariente, otro tercero o empresa relacionada proporcionó los fondos a MJ Capital para financiar sus inversiones, y sólo proporcionan documentos o información que revelan dicha parte después de recibir un aviso de rechazo y una solicitud específica del Administrador Judicial, (b) los inversores que no proporcionan ninguna copia de un acuerdo de inversión o cualquier registro bancario en apoyo de su reclamo hasta después de recibir un aviso de rechazo y solicitudes específicas del Administrador Judicial, (c) inversores que niegan haber recibido pagos hasta que reciben del administrador judicial una lista de los cheques depositados o, en ocasiones, copias de los cheques que depositaron, y (d) inversores que envían múltiples correos electrónicos en respuesta a las notificaciones de rechazo, lo que obliga al equipo del administrador judicial a clasificar cientos de correos electrónicos para reconstruir la respuesta completa.

Una vez que el Receiver haya resuelto o abordado de otro modo las respuestas restantes a las notificaciones de rechazo, el Receiver finalizará el plan inicial de distribución prorrateada y presentará el plan al Tribunal para su aprobación. El plan inicial será justo y razonable. Si usted tiene una reclamación pendiente en el registro de reclamaciones que no ha sido rechazada en su totalidad, recibirá una notificación del plan de distribución cuando esté listo. Asegúrese de conocer su número de reclamación para poder buscarla en el plan de distribución cuando el plan de distribución este finalizado. En este sitio web se proporcionarán actualizaciones adicionales sobre el estado de las notificaciones de rechazo restantes, la resolución de las mismas y el plan de distribución.

El equipo del Receiver ya ha eliminado decenas de millones de dólares en reclamaciones indebidas y ha reducido significativamente la cantidad de reclamaciones válidas que participarán en la distribución prorrateada. El Receiver ha emitido (a) más de 1,500 notificaciones de rechazo para desestimar unos 30 millones de dólares en reclamaciones duplicadas, (b) más de 690 notificaciones de rechazo para unos 12.3 millones de dólares en reclamaciones presentadas por promotores y relacionados con promotores o que recibieron pagos superiores a su inversión, (c) 2,840 notificaciones de rechazo para reclamaciones que no justificaban más de 10. (d) más de 1,140 notificaciones de rechazo por más de 39 millones de dólares en reclamaciones presentadas por demandantes que no facilitaron información completa sobre los fondos que invirtieron, no aportaron documentación justificativa suficiente, no declararon los pagos recibidos y/o tenían discrepancias en la información y los documentos aportados, (e) más de 340 notificaciones de rechazo de reclamaciones presentadas por reclamantes cuyas reclamaciones inflaban indebidamente el importe adeudado o no daban cuenta de los pagos recibidos, y (f) aproximadamente 98 notificaciones de rechazo de reclamaciones presentadas fuera de plazo por ser extemporáneas, duplicar otras reclamaciones y/o no dar cuenta de los pagos recibidos.

¿Cuál es la situación del proceso de reclamaciones y distribuciones del fondo de liquidación de Wells Fargo?
El Receiver judicial actúa como administrador del fondo de liquidación de Wells Fargo. Como se ha indicado anteriormente, el fondo de liquidación de Wells Fargo cuenta con aproximadamente 20,5 millones de dólares a 30 de junio de 2024. Estos fondos se suman a los fondos de la masa de la quiebra. A los inversores que no presentaron una prueba de reclamación ante el Administrador Judicial antes de la fecha límite de reclamaciones del 19 de julio de 2022 se les permitió presentar una reclamación al Administrador del Acuerdo antes del 9 de junio de 2023 para solicitar participar en el acuerdo de Wells Fargo. Los inversores que previamente presentaron una prueba de reclamación al Administrador Judicial antes de la fecha límite de reclamaciones del 19 de julio de 2022 no necesitaron presentar una reclamación adicional para solicitar participar en el acuerdo de Wells Fargo. Una copia del acuerdo, que incluye la revisión de las reclamaciones y los procedimientos de distribución, se puede ver en www.mjcapitalclasssettlement.com en la sección Case Documents. Para obtener respuestas adicionales a preguntas generales sobre el acuerdo de Wells Fargo, consulte las preguntas frecuentes en la página web, o puede llamar a este número gratuito 1-844-460-2134.

Se presentaron aproximadamente 1,130 formularios de reclamación al Administrador del Acuerdo en virtud del proceso de reclamaciones adicionales previsto para el fondo de liquidación de Wells Fargo. El Administrador del Acuerdo está revisando y emitirá notificaciones de rechazo de las reclamaciones que sean duplicadas, inadecuadas, infundadas o que puedan ser rechazadas. Una vez que el Tribunal apruebe el plan de distribución del Receiver (mencionado anteriormente), y el Administrador del Acuerdo haya completado el proceso de conciliación y rechazo de las reclamaciones para los 1,130 formularios de reclamación adicionales, el Administrador del Acuerdo emitirá las distribuciones del fondo de liquidación de Wells Fargo.

¿Se enfrentará Johanna a cargos penales?
Sí. Los Estados Unidos de América presentaron una acusación contra Johanna García (Caso #23-20350) con 29 cargos por conspiración para cometer fraude electrónico, fraude postal, fraude electrónico, blanqueo de dinero y por confiscación. Johanna Garcia se ha declarado culpable del cargo 1. Por favor revise la actualización del 7/16/24 para detalles sobre la audiencia de sentencia y la presentación de una Declaración de Impacto en la Vícti.

¿Se investigará a los corredores?
El Receiver está investigando diversos asuntos relacionados con la masa de la quiebra, incluidas las demandas por transferencias fraudulentas. La Comisión de Bolsa y Valores (“SEC”) lleva a cabo investigaciones sobre infracciones en materia de valores. La SEC ha presentado demandas contra Johanna García, Pavel Ruiz, Christian González, Nathalia Burgos, Christian Cuesta, Steven Fernández y Mónica O’Mealia. Los cargos penales son investigados y presentados por el Departamento de Justicia, Fiscalía de EE.UU.. El Fiscal de los EE.UU. ha presentado acciones penales contra Johanna García, Pavel Ruiz y Christian González..

¿Debo contratar a un abogado?
Usted tiene derecho a ser representado en este asunto, sin embargo, no podemos proporcionarle asesoramiento jurídico.

 


ÚLTIMA NOTICIAS

  • 7/16/2024 -Johanna Garcia se ha declarado culpable del Cargo 1 de la Acusación en el caso penal de los Estados Unidos de América caso #23-20350. Puede ver el acuerdo de declaración de culpabilidad y su exposición de los hechos en nuestra página Documentos Judiciales. A partir de ahora, la fecha y hora de la audiencia de sentencia de Johanna García es el 20 de septiembre de 2024 a las 11:30 AM ante el Juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. José E. Martínez en Wilkie D. Ferguson, Jr. United States Courthouse, 400 N. Miami Avenue, Miami, FL 33128. Por favor consulte este sitio web para actualizaciones y cambios en la fecha y hora de la audiencia de sentencia. En virtud de la Ley de Derechos de las Víctimas de Delitos, 18 USC Sección 3771, las víctimas tienen derecho a ser escuchadas razonablemente en la audiencia de sentencia de Johanna García a través de una Declaración de Impacto de la Víctima. Una Declaración del Impacto en la Víctima describe el impacto emocional, físico y financiero que usted y su familia han sufrido como resultado directo del crimen. Si desea presentar una declaración escrita, envíela por correo a: Roger Cruz, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos, 99 NE 4th Street, Miami, FL 33132, a más tardar el 6 de septiembre de 2024. Las declaraciones escritas del impacto en las víctimas se enviarán a la Oficina de Libertad Condicional de los Estados Unidos para que se incluyan como parte del Informe de Investigación de la Presencia, y este informe se presentará al juez antes de la audiencia de sentencia de Johanna García.  El juez está interesado en conocer el impacto que este delito ha tenido en usted y en su familia. Su declaración escrita le da tiempo al Juez para considerar sus palabras antes de tomar una decisión sobre la sentencia. Las Declaraciones Escritas del Impacto en la Víctima pueden ser en una variedad de formatos diferentes, dependiendo de lo que se sienta más cómodo. Formatos comunes incluyen, pero no se limitan a: declaraciones formales, narraciones personales, o una carta escrita al Juez. Es importante saber que bajo la ley y los procedimientos penales, toda la información contenida en su Declaración de Impacto en la Víctima también debe ser revelada al acusado y a su abogado; sin embargo, la información de identificación personal como el nombre de la víctima es redactada. Aunque esta declaración no es obligatoria, se espera que el juez dicte una sentencia estricta contra el acusado en este caso. Las víctimas también pueden hacer una declaración oral en la vista de sentencia. Si desea hablar en la sentencia, es importante que se ponga en contacto con la Coordinadora de Testigos Víctimas de la Fiscalía, Evelyn Cotto, Evelyn.cotto@usdoj.gov antes del 6 de septiembre de 2024.
  • 7/8/24 – En el caso penal de los Estados Unidos de América contra Johanna García (Caso No. 23-20350), el Tribunal ha concedido la moción de Johanna García de continuar la audiencia de cambio de declaración de culpabilidad, y ha fijado la audiencia para el 16 de julio de 2024 a las 11:30AM ante el Juez de Distrito de los Estados Unidos José E. Martínez.
  • 6/23/24 – En el caso criminal de los Estados Unidos de América contra Johanna García (Caso No. 23-20350), la Corte ha reajustado el Aviso de Audiencia de Cambio de Declaración de culpabilidad para el 9 de julio de 2024 a las 11:30AM ante el Juez de Distrito de los Estados Unidos José E. Martínez.
  • 6/14/24 – En el caso penal de los Estados Unidos de América contra Johanna García (Caso No. 23-20350), el Tribunal ha registrado un Aviso de Audiencia de Cambio de Declaración de Culpabilidad, y ha fijado la Audiencia de Cambio de Declaración de Culpabilidad para el 24 de junio de 2024 a las 11:30AM ante el Juez de Distrito de los Estados Unidos José E. Martínez.
  • 4/30/24 – Receiver’s Eleventh Interim Report
  • 4/29/24 – En el caso penal de los Estados Unidos de América contra Johanna García (Caso No. 23-20350), García presentó una moción solicitando continuar el juicio porque el abogado de García está tratando de llegar a una resolución con el gobierno y trabajando a través del voluminoso descubrimiento. El Juez de Distrito de los Estados Unidos José E. Martínez emitió una orden concediendo la moción, y reajustando el juicio a un período de dos semanas comenzando el 3 de junio de 2024 a las 9:30 AM, y programando la llamada de calendario para el 30 de mayo de 2024 a la 1:30 PM. Puede ver la moción y la orden en la página de Documentos del Tribunal.
  • 3/28/24 – El Administrador Judicial (Receiver) ha actualizado la sección Preguntas Más Frecuentes para abordar el estado del proceso de revisión y rechazo de reclamaciones. Por favor, revise. Un nuevo informe trimestral se añadirá a este sitio web el próximo mes. En la demanda del Administrador Judicial contra ciertos miembros de la junta y las empresas vinculadas, el Administrador Judicial ha obtenido sentencias definitivas en rebeldía contra José Cristóbal Méndez y sus cuatro empresas vinculadas, Carlos Rivillas y sus empresas vinculadas, Christian Cuesta y su empresa vinculada, y Mario Morales y su empresa vinculada. El Administrador Judicial también ha obtenido la entrada de la incomparecencia del secretario contra Marco Rosas y sus entidades relacionadas y Joel Castellanos, y presentó una moción de sentencia por consentimiento contra Bryant Guayara y su empresa relacionada. Estos se pueden ver en la página de Documentos Judiciales.
  • 2/21/24 – En la causa penal de los Estados Unidos de América contra Johanna García (Causa No. 23-20350), García presentó una moción solicitando continuar el juicio por 60 días debido a la debido a la gran cantidad de pruebas y a que el abogado de García ha comenzado a con el gobierno la posibilidad de una resolución antes del juicio. El Juez de Distrito de los Estados Unidos, José E. Martínez, dictó una orden por la que concedía la moción en parte, reajustando el juicio a un período de dos semanas a partir del 8 de abril, 2024 a las 9:30 AM, y programando la llamada del calendario para el 4 de abril de 2024 a la 1:30 PM. Puede ver la moción y la orden en la página de Documentos Judiciales.
  • 1/22/24 – En el caso penal de los Estados Unidos de América contra Johanna García (Caso #23-20350), García presentó una moción para continuar el juicio y los plazos asociados. El 22 de enero de 2024, el Juez de Distrito de los Estados Unidos José E. Martínez dictó una Orden que reajustó la convocatoria del calendario para el jueves 22 de febrero de 2024, a la 1:30 p.m., y reajustó el juicio a un período de prueba de dos semanas, comenzando el lunes 25 de febrero de 2024, a las 9:30 a.m. (véa Documentos Judiciales).
  • 1/17/24 -El Receiver ha actualizado la sección de preguntas más frecuentes para abordar el estado del proceso de revisión y rechazo de reclamaciones. Por favor, revise. El próximo mes se añadirá a este sitio web un nuevo informe trimestral. El Receiver presentó una demanda contra determinados miembros del consejo de administración y empresas vinculadas, en la que alegaba transferencia fraudulenta y enriquecimiento injusto (véa Documentos Judiciales).